Zf – あの時と同じ空

　ニコンZfその後

　Zfを購入して１０か月が過ぎた。もともとなじみのあるサイズとボディ形状なので、大分手に馴染んできた。普段からリビングに転がしておいて、ふと目に入ると思わず手に取ってみたりする。うん、いい感じだ。昔使っていたF３を彷彿とさせる。だがもちろんいいことばかりではない。使い込んでみて、新たに分かった欠点もある。

　僕がデジタルビューファインダーを好まないことは以前にも書いた。だが最近では、それ以上にアイポイントが低いことが気になっている。アイポイントとはファインダー像が欠けること無く見える、ファインダー接眼部から眼球までの最遠距離のことだ。僕のように眼鏡を常用しているものにとって、この数値が低いことは致命的だ。せっかく視野率が縦横共にほぼ１００％なのに、ちょっと惜しい気がする。

　往年の名機、F3には「ハイアイポイント・ファインダー」なるものが用意されていて、ある時期からこれが標準装備された。ファインダーの倍率を少し落とし（０．８倍→０．７５倍）て、アイポイントを２５mmに設定したものだ。これによって眼鏡をかけていてもファインダー像をケラれ（欠け）無しに見ることができるようになった。

　僕のメイン機であるDfはこれらの数値が０．７倍/１５ｍｍ、それに対してZfは０．８倍/２１ｍｍ。数値的にはZfのほうが上だが、どういう加減かファインダーはZfのほうが使いやすい。おかしいな。もしかしたら倍率のほうが重要だったりして。

　ついでにもう一つ、これはビューファインダーを使うミラーレスカメラの宿命なんだろうけど、やたらバッテリーの消耗が激しい気がする。感覚的に言うとDfの半分ももたない。これなら開き直ってZfcを使ったほうがまだ納得がいく。

　あれこれ書いたが、現実はどうかというと、なぜかZfの使用頻度が１番高い。理由もわかっている。要するに「右手が喜んでいる」のだ。つまり写真を撮ろうとカメラを手に取ったときに、その重さや形状に右手が納得している、ということだ。そして次にファインダーを覗いて「あぁ、くそ！」と思う。

　これが仮に、最初の挙動が「ファインダーを覗く」だったら、その時点で「あぁ、くそ！」と思い、「次に手に取る」という動作をしないかもしれない。だがもちろん、写真を撮ろうと思い立ち、カメラを手に取る前にファインダーを覗くことなんて有り得ない。要するに僕は右手の意見に流され、たとえ右目が抗議の声を挙げてもそれを無視して、写真を撮るという行為を完遂しているのだ…僕はいったい何の話をしているんだ？

　つまり、僕はZfを初めて手にした時、その感触が気に入って購入したので、ファインダーについては目をつぶります、でも時には言いたくもなるんですよ、というのが今回の趣旨で…えーっと、これって単なる愚痴ですよね。付き合わせてすみませんでした。

　結局、そうなるんだよ　後編

　（前回からの続き）さて、意を決して、いざ「カメラのキタムラ」へ。今回査定してもらうのは、２０年前に清水の舞台から飛び降りるつもりで購入したわりには、一向に出番のなかったライカMPを含む３台。これらを下に出して支払いが７０,０００円を下回れば、Zfが買えるかも。そんなふうに考えていた。

　３０分ほどかけて念入りに査定してもらった結果、提示された金額は僕の予想をはるかに上回っていて、正直驚いた。やっぱりライカは強いなあ。それに聞くところによると、買い取りではなく下取りの場合、査定額がプラスされるらしい。さらにただいまキャンペーン中につき上乗せ分があるということで、要するにすごくいいタイミングだったわけだ。そうなれば話は早い。

　気を良くした僕は、Zfレンズキット（Z４０mmF2）にZ２４～７０mmF4SズームレンズとFマウント用アダプター（手持ちのレンズはほとんどFマウントなので）、さらにバッテリーチャージャーと予備バッテリーまでつけてもらい、支払額は３３,４３０円に落ち着いた。さらに今ならニコンのキャッシュバックキャンペーンで３５,０００円返ってくるという。ということは、１,５７０円のプラスになる。これはいい買い物をした。というかほぼ物々交換だ。まるで縄文人になった気分だ。

　というわけで今、目の前にZfがある。せっかくだからF3（アイレベルファインダー）を出してきて、横に並べてみた。数字のデータではなく、印象を比較してみたかったからだ。

　まず横幅はF3のほうがほんの少し長いようだ。高さはボディ自体Zfのほうが高く、そのせいでかなり大きく見える。奥行きは、ボディ上部のカバーはほぼ同じなのだが、裏面はその下が数ミリ張り出しているので、Zfのほうが少し厚めだ。バリアングル液晶モニター部はさらに張り出していて、かなり嵩張っている。各部の作りはF3のほうが手が込んでいて高級感があり、さすがは往年のFシリーズ、といったところだ。

　Zfの全体のイメージは、大まかにコピーされたF3のボディにFM2のペンタ部をリニューアルして乗せた感じ。シンプルかつマッシブで、F3より若干大きめだ。もとになったFM２よりは優に一回り大きい。要するに、Zfは画像で見るイメージより大きいカメラなのだ。これはちょっと意外だった。だが長年F３を愛用してきた僕の手には良くなじむ。ちなみにボディの重さはF3とほぼ同じ。うん、悪くない。

　ちょっと残念なのは、F3やDfのボディに見られるMADE IN JAPANの表記がないこと。タイで作られているんだから当たり前だが、やはりここはこだわりたいところだよなあ。でも前回ララァが教えてくれたように、時代に合わせて人も変わっていかねば。ちなみに、やけにララァが出てくるけど、好きなキャラはセイラさんです、念のため。

　さて、そんなわけで紆余曲折の末、Zfは発売後十か月余りで購入と相成った。少しでも気になったカメラは、つまりそういうことになる運命なのですね。